Arms
 
развернуть
 
ул. Школьная, д. 2, к. 2, г. Пушкин, г. Санкт-Петербург, 196607
Тел.: ООСГД: (812) 451-63-64, ООСУД: 451-75-07, 414-56-66 (ф.)
psh.spb@sudrf.ru
схема проезда
ул. Школьная, д. 2, к. 2, г. Пушкин, г. Санкт-Петербург, 196607Тел.: ООСГД: (812) 451-63-64, ООСУД: 451-75-07, 414-56-66 (ф.)psh.spb@sudrf.ru







.
Статистические данные
72. Решение об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности на ¼ долю квартиры

Дело № *-****/2010 ** февраля 2010 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

 

Председательствующего судьи – Демидовой О.Ю.,

При секретаре - С.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, О1., О2. и О3. об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности на ¼ долю квартиры, заслушав представителя И. – А. (доверенность № 000000 от 00.00.2009 года), О3., О2., О1.,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

00.00.1993 года был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым О3., О2., О1 и В. в общую совместную собственность была передана квартира № 00 в доме 00 по ул. Володарского (в настоящее время ул. Захаржевского) в г. Пушкине Санкт-Петербурга.(л.д.11-12).

00.00.1998 года В. умерла (л.д.13).

И. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее матери В., определить доли в праве собственности на квартиру № 00 в доме 00 по ул. Захаржевского в г. Пушкине и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на ¼ долю в праве собственности на указанную квартиру и указывает, что она фактически приняла наследство, осуществляла ремонт квартиры, оплачивала квартирную плату и коммунальные платежи.

Истица в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя, которая поддержала заявленный иск.

Представитель Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск И. не представил в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом О3., О2., О1. были исключены из числа 3-х лиц и привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, исковые требования И. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру по ¼ доле за каждым и признании права собственности на ¼ долю квартиры за И. признали, о чем представили заявление.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиками О1., О2, О3. поскольку это не противоречит закону и интересам сторон.

В соответствии с п.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п.5 той же статьи по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным определить доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру за О2., О1., О3. и умершей В. по ¼ доле за каждым.

Пункт 2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона «О введении в действие части Ш ГК РФ» часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, то есть после 01.03.2002 г.

Так, В. умерла 00.00.1998 года. В указанный период действовал раздел VП ГК РСФСР 1964 г.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Статьей 532 ГК РСФСР было предусмотрено, что внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником: они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

После смерти Евлановой М.В. наследником 1-й очереди является ее дочь И., родственные отношения которых подтверждаются копией свидетельства о рождении серии 000 № 0000 (л.д.14).

Из копии свидетельства о браке серии 000 № 000000 видно, что И. 00.00. года заключила брак с С., и после заключения брака ей была присвоена фамилия супруга – И. (л.д.15).

И. 00.00.1998 года, то есть в срок, установленный законом, обратилась к нотариусу Санкт-Петербурга Н. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее матери В., умершей 00.00.1998 г., что подтверждается копией наследственного дела № 000.

Таким образом, факт принятия И. наследства в виде ¼ доли спорной квартиры после смерти ее матери судом установлен.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить иск и в части признания за истицей в порядке наследования права собственности на ¼ долю спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

 

Установить факт принятия наследства И. после смерти В., умершей 00.00.1998 года.

Определить доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру № 00, общей площадью 56,8 кв.метров, жилой площадью 37,4 кв.метров, расположенную на ххххх этаже трехэтажного кирпичного дома № 00, 1913 года постройки, лит. Х, находящегося на ул. Захаржевской в г. Пушкине Санкт-Петербурга, а именно: за О2., 00.00.0000 года рождения, уроженкой г. Ленинграда, пол – женский, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт 0000000, выданный 00.00.0000 года ТП № 71 Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Пушкинском районе гор.Санкт-Петербурга, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Захаржевская, д. 00, кв. 00, за О3., 00.00.0000 года рождения, уроженцем г. Ленинграда, пол – мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт 000000, выданный 00.00.0000 года ТП № 71 Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Пушкинском районе гор. Санкт-Петербурга, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Оранжерейная, д. 000, кв. 00, за О1., 00.00.0000 года рождения, уроженцем г. Ленинграда, пол – мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт 000000, выданный 00.00.0000 года ТП № 71 Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Пушкинском районе гор. Санкт-Петербурга, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Захаржевская, д. 00, кв. 00 и за В., умершей 00.00.1998 года – по ¼ доле за каждым.

Признать за И., 00.00.0000 года рождения, место рождения г. Ленинград, пол – женский, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт 000000, выданный ОВД ХХХ района г. ХХХ 00.00.0000 года, проживающей по адресу: г. ХХХ, пр. Михаила Нагибина, д. 00, кв. 000, право собственности на ¼ долей двухкомнатной квартиры № 00, общей площадью 56,8 кв. метров, жилой площадью 37,4 кв. метров, расположенной на хххххх этаже трехэтажного кирпичного дома № 00, 1913 года постройки, лит. Х, находящегося на ул. Захаржевской в г. Пушкине Санкт-Петербурга.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

 

СУДЬЯ


опубликовано 23.04.2010 12:21 (МСК)